Vụ việc điển hình
Luật sư Phạm
Phản đối Đơn đăng ký nhãn hiệu “EreX24, hình” được chấp nhận
19/04/2024 Căn cứ: các Điều 74.2(e), 74.2(h), Luật SHTT
Phản đối Đơn đăng ký nhãn hiệu “COCOJEANS, hình” được chấp nhận
15/04/2024 Căn cứ: các Điều 74.2(e) & 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “VAL VENOSTA, hình” bị từ chối
04/04/2024 Căn cứ: Điều 73.5, 74.2đ, Luật SHTT
Tòa án nhân dân TP Hà Nội bác bỏ đơn khởi kiện liên quan đến 04 nhãn hiệu rượu Nga.
19/02/2024 Vụ kiện được xét xử ngày 27/9/2023 là một phần của quá trình tranh chấp các nhãn hiệu rượu có nguồn gốc từ thời Liên Xô, khởi đầu từ LB Nga và tiếp diễn tại nhiều nước khác, trong đó có Việt Nam .
Nhãn hiệu “GÀ NÒI, hình” bị hủy bỏ một phần
15/12/2023 Căn cứ: Khoản 3 Điều 220, Luật SHTT; Điểm e, khoản 1 Điều 6 và khoản 2 Điều 29 Nghị định 63/CP.
Đơn đăng ký nhãn hiệu “DURAVIT, hình” bị phản đối
01/11/2023 Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Tòa án Hà Nội bác đơn kiện Cục SHTT liên quan đến các nhãn hiệu rượu
16/10/2023 Vụ kiện được xét xử ngày 27/9/2023, là một phần của quá trình tranh chấp các nhãn hiệu rượu có nguồn gốc từ thời Liên Xô, khởi đầu từ LB Nga và tiếp diễn tại nhiều nước khác, trong đó có Việt Nam .
Đăng ký Nhãn hiệu số 398747- “Platinum TE PASPALUM, hình” bị đề nghị hủy bỏ
27/09/2023 Căn cứ: Điều 74.2.(g,i), Điều 96 Luật SHTT; Điều 3 Bộ Luật Dân sự
Đề nghị xem xét lại việc từ chối bảo hộ ĐKQT 1663951-BILLIONS
18/09/2023 Căn cứ: Điều 74.2( e) Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “Gen Y” bị phản đối
05/09/2023 Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “GU Clothes” bị phản đối
30/08/2023 Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “Fase, ACOUSTICS” bị phản đối
25/08/2023 Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT 19/04/2024 Căn cứ: các Điều 74.2(e), 74.2(h), Luật SHTT 15/04/2024 Căn cứ: các Điều 74.2(e) & 112, Luật SHTT 04/04/2024 Căn cứ: Điều 73.5, 74.2đ, Luật SHTT 19/02/2024 Vụ kiện được xét xử ngày 27/9/2023 là một phần của quá trình tranh chấp các nhãn hiệu rượu có nguồn gốc từ thời Liên Xô, khởi đầu từ LB Nga và tiếp diễn tại nhiều nước khác, trong đó có Việt Nam . 15/12/2023 Căn cứ: Khoản 3 Điều 220, Luật SHTT; Điểm e, khoản 1 Điều 6 và khoản 2 Điều 29 Nghị định 63/CP. 01/11/2023 Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT 16/10/2023 Vụ kiện được xét xử ngày 27/9/2023, là một phần của quá trình tranh chấp các nhãn hiệu rượu có nguồn gốc từ thời Liên Xô, khởi đầu từ LB Nga và tiếp diễn tại nhiều nước khác, trong đó có Việt Nam . 27/09/2023 Căn cứ: Điều 74.2.(g,i), Điều 96 Luật SHTT; Điều 3 Bộ Luật Dân sự 18/09/2023 Căn cứ: Điều 74.2( e) Luật SHTT 05/09/2023 Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT 30/08/2023 Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT 25/08/2023 Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT 1 2 3 4 5 6 Phản đối Đơn đăng ký nhãn hiệu “EreX24, hình” được chấp nhận19/04/2024Phản đối Đơn đăng ký nhãn hiệu “COCOJEANS, hình” được chấp nhận15/04/2024Đơn đăng ký nhãn hiệu “VAL VENOSTA, hình” bị từ chối04/04/2024Tòa án nhân dân TP Hà Nội bác bỏ đơn khởi kiện liên quan đến 04 nhãn hiệu rượu Nga.19/02/2024
이 사이트는 관련 기사만을 수집합니다. 원본을 보려면 아래 링크를 복사하여 열어주세요.Vụ việc điển hình